Accéder au contenu principal

le retrait de Gaza

je suppose que tres peu d'entre nous rendrons hommage a l'etat hebreux pour son retrait de la bande de Gaza. je n'aurai jamais pensé qu'israel ferai un pas pareil. avec toute sa force militaire, l'ideologie du grand israel ... je pensais qu'ils ne lacherai meme pas une miette.
Je sais pertinament qu'ils se retirent de la partie qui contient le plus de probleme, mais je trouve que c'est un debut et que c'est bon a prendre ( comme a dit bourguiba à jericho) en attendant d'avoir le reste.
Bravo a tous ceux qui travaillent pour la paix , bravo a Abou Mazen et a son approche pragmatique et vive la palestine !

Commentaires

Anonyme a dit…
Ouaih, et il implante encore plus de colonies ailleurs. Plus le mur qui empiète sur le térritoire des palestiniens et l'expulsion de jerusalem de tout ce qui n'est pas juif. je ne vois pas ce qui te rend optimiste.
Anonyme a dit…
Rendre hommage aux israéliens ,pff… il ne manque plus que ça , et pourquoi pas embrasser la main et les pied de Sharon pour le remercier de ce grand geste pour la paix , le remercier pour nous avoir restitué notre dû . Cette mentalité de défaitiste est le résultat de la propagande sioniste qui inverse la réalité des choses et en cache d'autres … Si les sionistes se retirent de Ghazza c'est qu'ils n'ont plus les moyens militaires, financiers , humains et plus d'arguments politiques pour rester la bas ;
et c'est simplement le résultat du travail extraordinaire de Hamas entre autres , Abou Mazen est dépassé par la réalité du terrain
Anonyme a dit…
rendre hommage aux israéliens ne me pose aucun problème du moment qu'ils travaillent pour la paix et parmi les israeliens ils y en a bcp qui travaillent pour une paix juste.

pour revenir sur le post de zizou, je rappelle que la politique ne fait pas dans les sentiments [ceci se voit notamment dans les alliances "contre nature" entre des acteurs politiques que tout sépare mais que les intérêts réunissent.]

en décidant de se retirer de Gaza, sharon ne fait aucun cadeau aux palestiniens [d'ailleurs je me demande pourquoi il a été décidé de raser les colonies après le retrait : est-ce en application de la sinistre politique de "terre brûlée", ou à la demande des palestiniens qui ne souhaitent ainsi que les "stigmates" de la colonisation soient effacés ? Car après tout, les constructions, les ouvrages, l'infrastructure... qu'ils soient l'oeuvre des colons ou non, peuvent bien être valorisés dans le cadre des futurs projets de développement socio-économiques que comptent mener les palestiniens dans les colonies désormais abandonnées], au contraire...

un récent article du monde diplomatique (numéro d'août 2005) d'une journaliste d'Haaretz (le journal israelien classé de gauche) expose les dessins de sharon. l'article est assez orienté dans le sens où il n'explique pas les bénéfices que peuvent tirer les palestiniens de ce retrait. mais il a le mérite d'éclairer le lecteur sur les motivations profondes de sharon et de "dégonfler" le discours unanimiste, tenu par la plupart des leaders politiques occidentaux, sur la pertinence de ce retrait et le fait qu'il soit plutôt favorable aux palestiniens et à la paix en général.

- le retrait de Gaza est en fait une manoeuvre stratégique à faible coût (seulement 7 000 colons) qui permet à sharon de "sacrifier" les colonies les moins peuplées pour garder les colonies les plus importantes, celles de Cisjordanie où vivent la plupart des colons (240 000)

- ce dessin est conforté par l'accélération des constructions en Cisjordanie le confirment : 83% de constructions de plus durant le premier trimestre 2005 (contre un déclin des construction de 25% en Israel pendant la même période) que le gouvernement sharon ne décourage ni n'empêche.

- le mur de séparation continue d'être érigé. un mur destiné à la fois à rattacher le maximum de colonies à israel en les contournant tout en "purgeant" jesrusalem-est de ses palestiniens qui se trouvent ainsi boutés au-delà du mur. il vise en définitive à créer un fait accompli géographique et démographique empêchant les palestiniens de proclamer jesrusalem-est capitale d'un éventuel état palestinien. l'idée est de dire : pas de palestiniens à jesrusalem-est, donc jerusalem ne peut être la capitale (virtuelle) d'un état palestinien donc à la limite pas de négociations sur le statut de jesrusalem !

- ces dessins sont confirmés par les déclarations de Dov Weissglass, conseiller de sharon, et architecte du retrait de Gaza dans une interview donnée à haaretz le 8 octobre 2004 dans laquelle il dit en parlant du retrait, je cite, "ce que nous avons fait vise à geler le processus de négociation. et, en gelant le processus de négociation, vous empêcherez la création d'un état palestinien et vous empêchez la discussion sur la question des réfugiés. (...) Le désengagement comporte la bonne dose de formol nécessaire pour qu'il n'y ait pas de processus de négocation avec les palestiniens."
merci K-pax pour ton post, il montre bien que sur un plan strategique ce retrait est bien pour Israel.
toutefois sur le plan ideologique, pour un etat qui est avant tout construit autour d'une ideologie , ce retrait est un tournant, il montre que le grand israel ne peut plus exister, il laisse un territoire vide qui de facto ne peut etre que appelé Palestine.
c'est dur de faire de la sorte quand on pense qu'on a assez de ressources pour tout laisser pour soit meme.

Posts les plus consultés de ce blog

تونس: كارثة الإيقاف التحفظي

الإيقاف التحفظي والايداع بالسجن قبل إصدار الحكم يجب ان يكون الاستثناء وليس القاعدة. هذا الإجراء المعمم بالمحاكم التونسية هو سبب اكتظاظ السجون(50%من السجناء هم مواطنين موقوفين ولا يوجد حكم ضدهم) وثابت علميا انه يؤثر على مجرى العدالة بشكل كبير ويؤثر سلبا على الأحكام فنادرا ما يحكم الموقوف بالبراءة او بمدة اقصر من التي قضاها تحفظيا . هذه الممارسات تسبب كوارث اجتماعية واقتصادية و تجعل المواطن يحقد على المنظومة القضائية و يحس بالظلم و القهر Pour s'approfondir dans le sujet: Lire L'etude du Labo démocratique intitulée :  "Arrestation, garde à vue, et détention préventive: Analyse du cadre juridique tunisien au regard des Lignes directrices Luanda"

Slava

La famille Pavlovic ( que bcp en Tunisie conaissent) fete sa slava cette semaine ! plein de monde est invité a une fete unique que seul ce peuple originaire des Balkans celebre. voici ci dessous un pt article qui presente cette coutume Une slava ou célébration du jour de la fête du Saint patron de la famille est une importante fête religieuse pour les Serbes orthodoxes. Les Slavas se déroulent tout au long de l’année mais la plupart ont lieu durant les mois d’hiver. Quelle est l’origine de cette fête ? Cette tradition remonte aux temps où les Serbes étaient païens , époque où chaque famille avait sa divinité protectrice. Comme pour tous les peuples européens, au sein desquels bien des traditions païennes ont été transformées en fêtes chrétiennes pour faciliter leur conversion, les Serbes ont pu conserver la tradition de la slava, finalement acceptée par Byzance , en remplaçant le dieu païen protecteur par un saint patron chrétien . au XIIIème siècle, Rastko Namanjie, canonisé sous

La Tunisie sur le Los Angeles Times

Un article du Los Angeles Times (the third-most widely distributed newspaper and the second-largest metropolitan newspaper in the United States ) qui passera surement inapercu en Tunisie mais qui merite qu'on s'y attarde rien que pour le fait que c'est le deuxieme du meme auteur ( email ) dans l'espace d'un seul mois et les seuls qui parlent de la Tunisie au LA Times durant toute l'annee 2007.